Христианский религиозно-философский клуб \"Любомудрие\"

О, наконец-то наш!
А то все "мой форум", "на моем форуме"

Думаю, никакого кризиса нет. Тем более, если учесть вышеизложенные тенденции.

ИМХО зто - этап становления, а не кризиса. Думаю, Владмир тоже всё понимает и отчасти ему интересно наблюдать и участвовать в нем.

Впринципе, любой форум имеет право на жизнь.
Например, вообще закрытый форум, где общаются только люди своего круга и вход куда только по приглашениям.

Думаю, создавая Послеревил Андрей не эти цели преследовал. Хотя, ситуация может меняется и желания тоже.

Хотелось бы, конечно, чтобы те знания котрые есть у Андрея были доступны широкому кругу людей с разными интересами и убеждениями.

И следует учитывать, что ничего сразу не происходит. Для некоторых процессов годы нужны.

Вполне может быть так, что (если Бог даст многие лета нам и форуму) мы сможем наблюдать трансформации которые ранее казались невероятными.

Если человек сейчас что-то неприемлет - не факт, что он будет противиться этому через несколько лет. К примеру, тот же RUNIX (с Ревила) ранее убежденный протестант МЦХшник принял Православие. Сколько лет прошло?

ИМХО на форуме следует создавать благоприятныю почву для общения.
А циплят, как говорится, по осени считают.

Под циплятами я подразумеваю то полезное, что мы можем получить общаясь друг с другом.

Свою концепцию "что такое хорошо и что такое плохо для форума" я изложу чуть позже.

Nik, что ты скажешь о предложении которое я здесь изложил? Ты о нем ничего не сказал

А я что, против? Только я не хочу, чтобы эти люди, "с разными интересами и убеждениями", оскорбляли мою веру. Владмир ни одного вопроса не задал по православному вероучению. Какой я вывод из этого делаю? такой, что ему мои знания не нужны.

ИМХО это очень поспешный вывод. Я же писал, для таких процессов годы нужны.

"Я позавчера посадил картошку - но ни вчера ни сегодня ничего не выросло. Жду до завтра и продаю огород к такой-то бабушке".

Наша задача - благоприятная среда для общения. В такой среде хорошо будут передаваться знания.

Причем передача знаний - это одно, а когда это зернышко знаний проростет и проростет ли вообще - мы не знаем и судить не можем. И аботры не уполномачены делать (ИМХО).

1. Я думаю, предложение касается больше Владимра - это у него надо спросить. Мое мнение - что не в предупреждениях суть.

2. В принципе - я против закрытия любых тем. Но если ты считаешь что это поможет - пожалуйста. И опять же, это наверное больше Владмира касается.

Вера не девочка и ни у кого нет возможности ее оскорбить.
Можно только самому оскорбляться. А это целиком от нас зависит оскорблятся или нет.

ты сильно ошибаешься.

Если при тебе будут плевать на иконы - ты почувствуешь, что оскорбляют святыню? Если нет - то ты не православный христианин. Или если при тебе будут взрывать храм, или топтать Святые Дары, или ссать в алтаре, как это делали большевики? Ты оскорбишься или нет? Если нет - то ты не православный христианин.

Так же и с оскорблением (хулой) догматов веры. Догматы веры для православного человека - такая же святыня как и иконы. Очень жаль, если ты этого не понимаешь...

малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:

"Оскорбление святыни, Уголовн. уложение 1903 различает богохуление — высшую степень оскорбления религиозного чувства, О. святыни — поругание действием или поношение догматов христиан. веры, креста, мощей, икон и иных священных предметов и кощунство-оказание неуважения и насмешка в отношении обрядов или освященных церковью предметов. Наказание от каторги до тюрьмы и ареста. В отличие от уложения о наказан. по уголовн. улож. 1903 О. признанных в России нехристиан. вероисповеданий также наказуемо арестом."

Оскорбление веры Церкви и ее святынь на церковном языке называется хулой, или кощунством, Жаль, чтьо ты этого не знаешь

Если тебя смущает слово оскрбление, то можно его заменить словом "хула". Хула на веру:

"Радуйся, в защиту Церкве Правосланныя чудеса показующая; радуйся, хулителей Православныя веры невидимо наказующая." ( из Акафиста Пресвятой Богородице перед Ея иконой, именуемой “Калужская”).

Название одного из сочинений святого Максима Грека: "Ответы христиан против агарян, хулящих нашу православную христианскую веру" (в старославянском варианте - "Отвѣты христіяномъ противу агарянъ, хулящихъ нашу православную вѣру христіянскую")

Архиепископ Аверкий Таушев: "Вот почему глубочайший смысл заключается в том, что первую седмицу Великого поста св. Церковь завершает Торжеством Православия, провозглашая, по заповеди св. Апостола (1 Кор. 16, 22 и Гал. 1,. 8-9), грозную анафему всем врагам и хулителям св. православной веры, «вечную память» всем почившим поборникам и защитникам ее и «многая лета» — здравствующим."

("Современность в свете Слова Божия. Слова и речи".Том 2, с.83)

1. Пардон, кризиса форума не вижу. Вижу урегулирование ситуации в рабочем порядке.
2. Выражение недоверия должно быть аргументированным, и заключаться не в маршировании по майдану с лозунгами, а в приведении конкретных примеров того, что не так (желательно в спокойной и деловой манере). Пока никаких конкретных примеров некорректной модерации не было приведено. Лишь общие слова о несправедливости.

И тем самым ты похоронишь всякое уважение к твоим будущим действиям. При всяком новом твоем предупреждении немедленно будет устроен новый митинг, на котором раздадутся крики: "Отмените это предупреждение. Почему предупреждение васе пупкину отменили, а мне нет?"
Власть должны уважать даже если она не права. Иначе это не власть, а то, что Владимир Ильич писал про интеллегенцию (спасибо Суан за своевременную тему)

Ты же помнишь, как Владмир реагировал на все предшествующие прдложения ему? Никак, просто флудил дальше и наслаждался тем, как ему удалось облапошить двух этих идиотов.

Нормальное цивилизованное общение на форуме получается лишь тогда, когда все участники неукоснительно соблюдают правила игры. То что ты предлагаешь, есть фактически введение новых правил, следствием которого будет возрастание анархии.

Хорошо. Я согласен, что власть должна быть уважваема. Что ты предлагаешь? У Владмира в наличии три предупреждения, срок их действия еще не скоро окончится, и на основании этого мы имеем право его заблокировать. Но мы имеем право так же и не блокировать его, а ограничится попыткой увещевания:

Я, между прочим, уже предложил тебе. Временно воздержаться от модераторских мер в отношении Владмира - до тех пор, пока его постинги перестанут тебя раздражать.
Объяви себе модераторский мораторий. Кстати, это - обычная практика на форумах. Если модератор чувствует, что не может объективно относиться к конкретному участнику, который выводит его из себя, он передоверяет модерирование его другим.

Хмм. вобщем-то я согласен. Постараюсь воздержаться от его модерирования пока не успокоюсь. делегирую тебе полномочия по модерации пользователя Владмир, вплоть до бана, если сочтешь таковой необходимым.

Aндрей Б., можно спросить, зачем ты пригласил Владмира к себе на форум?

yurik, "административный раздел" предназначен для обсуждения администрирования форума, вопросов модерации и т.п. Вопросы личного плана задавайте в разделе "выяснение отношений". Модератор