Nik! Как было правильно отмечено, Владмир заполонил наш форум пропагандой эзотерических, оккультно-теософских взглядов; При этом он кощунственно ссылается на Евангелие в оправдание своей позиции, постоянно упоминая всуе имя Господа Иисуса Христа. Я приведу тебе выдержки из Определения Архиерейского собора РПЦ "О ПСЕВДОХРИСТИАНСКИХ СЕКТАХ, НЕОЯЗЫЧЕСТВЕ И ОККУЛЬТИЗМЕ", в части, касающейся теософии и оккультизма:
Цитата:
1. Господь судил нам жить во времена, когда “много лжепророков появилось в мире” (1 Ин. 4, 1), которые приходят к нам “в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные” (Мф. 7, 15).
2. На протяжении всей земной истории Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви в мире восставали противники Христовой веры, стараясь извратить ее суть, стремясь подменить истинное учение ложным в расчете на нетвердых в вере, “колеблющихся на погибель” (Евр. 10, 39).
3. В наши дни многие народы Земли находятся в состоянии духовного кризиса, в условиях всесторонней секуляризации, размывающей правильные представления о Едином Истинном Боге и о человеке как творении Божием, призванном исполнять волю Его. Кроме того, многолетнее господство атеистического режима в странах СНГ и Балтии насильно лишило несколько поколений людей истинной веры, породило пустоту в душах, нуждающихся в духовной пище.
4. В этих условиях возрождаются старые гностические культы и возникают так называемые “новые религиозные движения”, которые подвергают пересмотру всю систему христианских ценностей, пытаются найти мировоззренческую основу в реформированных восточных религиях, а подчас обращаются к оккультизму и колдовству. Эти движения целенаправленно подрывают многовековые традиции и устои народов, вступают в конфликт с общественными институтами, объявляют войну Церкви Христовой.
5. К несчастью, в наших странах появились свои лжепророки, руководящие, в частности, так называемыми “Собором новой Святой Руси” (Богородичным центром), “Белым братством”, “Церковью последнего завета” (группой лжехриста Виссариона). Возродились язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей “древней мудростью”, сокрытой от непосвященных. Усиленно пропагандируется “Учение живой этики”, введенное в оборот семьей Рерихов и называемое также “Агни-йогой”.
6. В расчете на неискушенных в духовной жизни и вопросах веры наших современников проповедники лжеучений упоминают всуе имя Господа нашего Иисуса Христа, Пресвятой Богородицы и многих святых, в особенности преподобного Сергия Радонежского и святого праведного Иоанна Кронштадтского, что является кощунством и лжесвидетельством.
....
13. Освященный Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и “новые религиозные движения” с христианством не совместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.
Если бы я не ограничивал пропаганду Владмира на нашем форуме, я бы попал в число способствующих распространению оккультно-теософских взглядов и отлучил бы себя от Православной Церкви. Заметь, я не запрещаю ему полностью пропаганду: если хочет, пусть пиарит свои идеи в разделах " Все обо всем" или "Христианство и иные религиозные традиции". такая же ситуация на форуме о. диакона Андрея Кураева, где есть специальные разделы где люди нехристианской религиозной ориентации могут высказывать свои взгляды и полемизировать с христианами, но только в рамках этих разделов. Полемизировать я с Владмиром считаю для себя бессмысленным в силу того, что он, занятый своей пропагандой, не хочет слышать аргументы противников, и в силу его крайнего невежества, смешанного с самоуверенностью в причастии к высшему знанию:
Пример такого невежества? пожалуйста, цитирую Владмира:
"Учение Иисуса знали только первые христиане, а все остальное (позднее) это в основном фарисейство, о котором говорил Иисус.
Или смесь язычества с фрагментами Учения Иисуса.
У древних славян тоже была вера в единого Бога.
У древних славян тоже была божественная Триада (Троица).
Называлась она Триглав. Каждый из трех ипостасей имел свое имя: Световил, Белбог, Чернобог.
Но все было сделано, чтобы уничтожить и скрыть эти факты.
И сейчас это всячески замалчивается.
Не были наши предки такими язычниками - идиотами, как это представляют борцы за духовную чистоту рядов среди россиян.
Наши далекие предки имели высокие культуру и верование.
Божественная Триада есть и в индуисткой мифологии - Тримурти (Брахма, Вишну и Шива).
А Библия напичкана сплошь и рядом плагиатом из более древних источников"
http://poslerevila.flyfolder.ru/viewtop ... =1087#1087
Отождествить Триглава и Тримурти с христианской Троицей может лишь либо, извини, полный дебил, либо полный невежа. Самые близкие друг ко другу конфессии христианства - ПЦ и КЦ - не согласны, что их взгляды на Троицу совпадают, до сих пор дотошно выясняют вопрос, касающийся происхождения Святого Духа, до бесконечности уточняя понятия "исхождения", "происхождения", "ниспосылания", "первопричины" и т.д., а для нашего уважаемого "мозговеда" все ясно - Троица, Триглав и Тримурти - одно и то же! А почему?
Потому что он - теософ. Теософы претендуют на обладание на высшими, "эзотерическими, тайными", знаниями, мудростью и посвящениями, которое, якобы, присутствуют скрыто во всех мировых религиях, а сами эти религии третирует как низшее знание, как осколки этого высшего теософского знания. Я с удовольствием пополемизировал бы с буддистом или кришнаидом, или с представителем какого-нибудь неоиндуистского течения, теми же последователями Раджниша, или Ауробиндо, или...................................... (как любит выражаться наш мозговед). Даже с последователями культа "Ктулху зохаваит фсех" у меня "вконтакте" был очень интересный разговор, и некоторые из них задавали очень интересные вопросы, а я в ответ задавал свои, потому что чувствовал, что за внешним богохульством и сатанизмом скрыто нечто большее, желание понять иную точку зрения, интерес к этой иной точке зрения, желание знаний, может, даже, жажда богопознания. а один человек принял участие в моей группе. Вот их бы я пригласил (а может быть, и приглашу
) Но не с теософом. теософские идеи представляются мне, имхо, огромной кучей псведодуховного дерьма, до которой мне противно дотрагиваться.
Теософы, преподнося свои взгляды как синтез религии, науки и философии, не уважают ни религию, ни науку, ни философию. В их доктринах нет ничего своего, оригинального, но они понадергали из разных религий (в основном из индуизма, буддизма и каббалы: Иисуса Христа и некоторых христианских святых они предпочитают цитировать, чтобы привлечь людей, воспитанных в христианской культуре, всю систему же христианского богословия они отвергают), понадергали, говорю, из разных религий и учений разных поверхностных идей, и выдают их компот за некую высшую тайную мудрость. Думаешь, это первый теософ, который мне попадался в жизни? У ни у всех одна манера поведения. И тупое невежество в философских и религиозных вопросах, которое они упорно выдают за знание, никого не желая слушать кроме самих себя, не уважают ни одной религии, формально постоянно цитируя учителей разных религий, приписывая им "посвященнность" в единое теософское знание выдирая их цитаты из контекста. Подлинную же философскую, богословскую традицию мысли любой религии (не только христианства, хотя христианства особенно) теософы объявляют невежеством, фанатизмом, догматизмом (догма -кстати, лбимое их ругательство), обманом "жрецов" в целях обогащения и сохраниения власти, как сказал Владмир:
"Учение Иисуса знали только первые христиане, а все остальное (позднее) это в основном фарисейство, о котором говорил Иисус."
Извини, Николай, но с человеком который безапеляционно говорит такие вещи, я не желаю спорить. С точки зрения православной веры и Церкви эти слова являются богохульным оскорблением всех святых Православной Церкви, всей святоотеческой, богословской традиции. И не только Православной Церкви, но и Римо-Католической, и восточных дохалкидонских Церквей, и простестантов... А сравнение Владмира здесь с Уховым на ревиле - просто нелепо: Ухов, несмотря на открыто декларируемое антихристианство в в самом начале его деятельности на Ревиле, всегда выслушивал оппонента, и докапывался до самых глубин его мировоззрения, его логики, его идей, задавал вопросы с целью выяснить духовный и интеллектуальный мир собеседника, способ его мышления, его веру, его упование, иногда применял провокативные приемы для этого. Кстати, точно так же ведут себя и ктулхуисты "Вконтакте", которые, несмотря на открытый демонизм и богохульство их культа, на мой взгляд, ближе к христианству, к его поискам, дерзанию, чем любой теософ с его елейными, лже-уважительными ссылками и экивоками на Христа, Евангелие и святых, в то время как в кармане у сего теософа сложена фига Христу и христианству. Возвращаясь к Владмиру и Ухову: никакого интереса к духовному, интеллектуальному миру собеседника у Владмира нет, никакого интереса к идеям и вере других людей, к которым он заранее относится как к низшему знанию снисходительно-насмешливо. Правильно Оля сказала ему: " токуете как тетерев на току". И поэтому он (и люди подобного рода вообще) будет на моем форуме иметь режим неименьшего благоприятствовния, и токовать будет только в тех разделах, которые для этого более-менее подходят (что не исключает его участия в других разделах, но с условием - участвовать по теме, не заниматься пиаром теософии и эзотерики, не оскорблять христианские ценности и вообще не нарушать правил).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
