Христианский религиозно-философский клуб \"Любомудрие\"

Предлагаю забанить Владмира насовсем. Он признался, что пишет книгу о христианах, судя по его опусам представляю, какой выйдет пасквиль на христианство. Навставляет туда наших фраз, вырванных из контекста - и пжалста, смотрите, какие христиане гады на самом деле. Я с ними общался, о-о-о..., бла-бла-бла.

Я серьезно.

Был бы нормальный, адекватный человек - пожалуйста. А этот, увольте - не хочу быть подопытной мышкой.

Кто сомневается, что так будет (если книга не вранье, конечно), прошу вспомнить, с какой злостью он обвинял Андрея Б. в том что он и Его Тень - одно лицо, и поэтому он сам себе замечания не делает.
Ну и вообще, слишком много у него вранья и уверток, чтоб надеятся на объективность в этом вопросе.
Поэтому - бан. Чтоб снивелировать возможный вред от "исследования".

Суан, если бы кто-либо начал проповедовать свои идеи в моей группе "consensus patrum" Вконтакте, то он как вошел бы туда так вылетел бы с первым постом и навсегда. Потому что в правилах "consensus patrum" запрещена "пропаганда нехристианских, еретических, сектантских мнений, учений, концепций ", это чисто православная группа, ориенированная исключительно на внутриправославные внутрицерковные реалии, которую я создавал отнюдь не с целью дискуссий с еретиками и т.д. Но у нас форум - внеконфессиональный, хотя и с уклоном в православие. Более того, здесь возможны дискуссии между христианами и нехристианами, а так же христианами различных конфессий. Если кто-то начнет оскорблять православные святыни, тот получит предупреждение... и т.д. Пока никто этого не делал (по моим наблюдениям).

Пусть остальные тоже выскажутся.

Послушайте.

Этот человек не ищет общения, он ищет материал для книги. Вы поняли, Вы - его материал. И когда он негодует, подтрунивает, восхищается (привет, Душечка!), делает заинтересованный вид - это он просто разводит нас на эмоции, на реакции. Закидывает, так сказать, наживки. И все фиксирует.

Считаю, Владмир, что Вы поступили непорядочно. Вы ОБЯЗАНЫ БЫЛИ поставить людей в известность, с какими целями Вы пришли на форум.

А Вы, как мелкий прохиндей, изображали заинтересованность, какие-то идеи продвигали...

Я чувствую себя обманутой. И общаться с Вами более не желаю. И посты свои по возможности удалю. Чтоб не стали "материалом".

1.Это его личное дело. За это забанить нельзя.

2. из того обстоятельства что он собирает материал для книги еще никак не следует, что он пришел только с этой целью. никак не следует отстутствия у него подлинного интереса и искренности.

3. Возможно идея написать книгу у Владмира возникла по ходу дискуссий с нами, спонтанно.

уже решили http://poslerevila.flyfolder.ru/topic51.html

Оля, ничего себе!
Да, это неприятно... И, я не то чтобы "купилась", но поскольку доподлинно сердца человека я не знаю, я просто боюсь сделать ошибку, послав его далеко и надолго. А вдруг - Андрей прав! - у него есть подлинный интерес и искренность. И потом, из истории, противники Христианства все-таки иногда меняли свое мнение о Христе и о Церкви, общаясь с Христианами.
Другой вопрос, что это напрягает, конечно. Напрягает, что тебе, получается, быть надо таким "приветливым пионером", чтобы не дай Бог о тебе нехристианин дурного не сказал, а ведь это - дерганье за ниточки. Правда, Юрий Ухов вчера мне сказал примерно то же: вы христиане, вот я вас и тестирую, терпите, раз назвались груздями, полезайте в кузов, и любой имеет право вас таким образом проверять. Сказал? Прошу ознакомиться, тема "Разговор с Джоан", 5-я страница. Сказал. Так вот, по справедливости, Владмир этим же и занимается. Если можно Юрию Ухову, почему нельзя кому-либо другому?

Тут весь вопрос в целеполагании.

Его Тень - как мне кажется, хладнокровно не разводит на эмоции, и экспериментов не ставит. У него интерес к нам как к личностям. Вот ты, Душечка, переживаешь от разговоров с ним? А он тоже переживает, хоть может это и не видно. (Мачо не плачут).

Да, сказал. Но почему-то это не так обидно, как все эти выверты Владмира. И чем его холодный вивисекторский взгляд и манипуляции.

И проще - Его Тень искренен, Владмир - нет.

Все - ИМХО.

Тему открыл снова, ввиду ее актуальности.
Однако прошу участников - насколько это возможно - не строить домыслов о личности Владмира, а обсуждать в данной теме его поведение на форуме. Модератор.

ИМХО:
Владмир - интересный и неординарный человек, с несколько необычным поведением, чем вызывает у некоторых пользовотелей недопонимание иногда к сожалению переходящее в негодование.

Особенность поведения Владмира заключается в умении быть фееричным, необычным, интригующим. Иногда он прибегает к писанию так называемыми "оторванными" текстами (как к примеру Борис Гребенщиков) обращенным к подсознанию собеседника.

Некоторая конфликтность Владмира с модераторами возникла после унижения модераторами личности Владмира и его убеждений. Конфликтность основана прежде всего на неприятии модераторами мировозрений Владмира.

Последнее нарушение Владмиром Правил форума - неправомерное написание в теме (созданной модераторами) "Новые претензии Владмира" собственно,... новых претензий Владмира.

На этом мысль останавливается.

У меня иное мнение о Владмире, которое я повторять не буду, т.к. высказывал его ранее. Но к тебе у меня вопрос: У кого конкретно поведение Владмира "вызывает недопонимание, переходящее в негодование"? Я думаю, надо назвать их имена, и тогда эти люди сами смогут высказаться, как они относятся к Владмиру.

Приведи ссылку на то, когда неконфликтного Владмира унизили модераторы. Ты, кстати, и раньше это говорил, и я попросил тебя указать где это происходило. Ты не указал. Если и в этот раз не укажешь, то я окажусь в затруднительном положении, т.к. не знаю, как реагировать на повторяющиемя неконкретные обвинения.
Похоже это на такой диалог:
- Вы делаете плохие вещи.
- Какие?
- Не скажу, но вы делаете плохие вещи.
- Какие же?
- Не скажу, но вы их делаете.
И так до бесконечности. Такая флудная тактика систематически применяется Владмиром, и ныне ты, видимо, решил взять ее на вооружение. Но благодаря Владмиру, иммунитет на флуд у нас уже выработан. Поздняк...

Если говорить обо мне, то я вообще не понимаю, что такое "мировоззрение Владмира". Я у Владмира не вижу никакого мировоззрения (хотя, возможно, оно у него есть). А вижу лозунги.
Может быть, ты растолкуешь, что ты разумеешь под "мировоззрением Владмира". Во что Владмир верит, какие у него идеалы и ценности. Интересно было бы узнать твой взгляд на это. Впрочем, я уже однажды спрашивал тебя об этом... И ты не ответил. Снова повторяется тактика заезженной пластинки:
- Вы нетерпимы к мировоззрению Владмира.
- В чем же оно и к чему мы не нетерпимы?
- Не скажу, но вы нетерпимы к мировоззрению Владмира и т.д.

Ссылку приведи, а то непонятно о чем ты говоришь. Какой постинг Владмира с претензиями к нам был оценен нами как нарушение правил?