Христианский религиозно-философский клуб \"Любомудрие\"

Если сделать так:

1. всем, достигшим уровня "старожил" предоставить право делать предупреждения любому другому участнику. в том числе и другому "старожилу"

2. каждого, достигшего уровня "старожил" пускать на Кухню

3. сузить состав модераторов до трех человек. Решение о бане принимают все трое большинством голосов. Модераторами могут быть только и исключительно активные участники форума.

4. решение о бане принимают модераторы, но Кухня может отменить это решение или изменить срок бана для забаненного большинством голосов от активных "старожилов".

5. в случае если модератор не появляется на форуме в течении двух месяцев, отстранять его от модераторства. Решение об этом, как и назначение нового модератора принимает Кухня большинством голосов от активных "старожилов".

6. изменения в правилах принимает Кухня большинством голосов от активных "старожилов".

1. это формальный критерий, и ненадежен

2.

3.

4. критерий "большинство голосов кухни" ненадежен. Реален риск просто не набрать кворум

5. А если он объективно не может? Проще спросить его, хочет ли он оставаться еще модером, после многих месяцев отсутствия. И если он скажет, что не хочет... или вообще ничего не ответит...

6. а им это надо?

1. Предупреждения лучше все-таки оставить за модерами, но чтоб не единолично принималось решение.

2. да

3. да

4. это как парламент и пррезидент, накладывающий вето. Возможно.

5. Не важно, на мой взгляд, не может или не хочет, не появляется - не модератор.

6. Тож согласна...

Правда я уже не на Ревиле, но все равно, так.., высказалась.

Этот пункт навел на размышления. Почему на ревиле назначают модераторами людей, которые не изъявляли желания ими быть? Помню, как joan рассказывала, как стала модератором: в один прекрасный день зашла на форум и обнаружила модераторские кнопки на своей панели управления. Или, как выбрали Гостя с юга. Митрич выдвинул свою кандидатуру в модераторы, и в пику Митричу, чтобы он не прошел, назначили Гостя с юга, хотя тот об этом не просил и к этому не стремился.
Получается, как в советской армии: человеку говорят "ты должен защищать родину", при этом не интересуясь, хочет ли человек вообще держать оружие в руках.
Финал такой практики закономерен: модераторские ошибки тех, кто не имеет призвания к модерированию. А самолюбие не позволяет свои ошибки во-время признать, и возникает круговая порука.
Также при таком подходе модераторов нельзя осуждать за "месяцами не появляется".

Надо бы добавить: назначать модераторами только тех, кто изъявляет к этому активное собственное желание. Такие люди не исчезнут с форума внезапно, и пользы от них будет больше, чем от множества модераторов, назначенных административно.

Нет, я имел ввиду не "осуждать", а отстранять от модераторства, если модератор не появляется на форуме и, соответственно, своевременно не реагирует на возникающие на форуме проблемные ситуации в течении длительного срока (2 месяца - это я условно сказал, можно определить этот срок как "полгода") потому что - ну зачем форуму практически неработающий модератор? например, пришел Ганс после годовой отлучки, сразу полез в конфликт с Митричем, уничтожил его пост и вынес предупреждение. Кому такое нужно? Или: пришел один из долгоотсутствующих модераторов после многомесячной отлучки и стал говорить с такой легкой усмешкой: давайте, что ли, отправим в баньку такого-то, типа, пусть попариться, полезно будет - только для того чтобы защитить другого модератора. А все потому, как мне кажется, что за время долгого отсутствия модератору становится наплевать на форум, на его темы, и на участников.То есть, дело не только в том. что модератор формально не осуществляет свои полномочия, но еще и в том, что он, так сказать, перестает чувствовать форум. Поэтому он может с легкой усмешкой предложить забанить неугодного ему участника, от чего бы он воздержался, если бы был постоянно связан с форумом.

Наверное, да.

В этом есть рациональное зерно.
Однако думаю, что еще лучше будет сделать так. У модератора, объективно, есть две функции - техническая (делить темы, перемещать оффтоп) - и "воспитательная" - давать предупреждения. Пусть модератор, который не появлялся на форуме полгода, сохраняет технические полномочия, но утрачивает права давать предупреждения и право голоса при обсуждении вопроса забанивания.

PS По этому критерию на ревиле сейчас 8 полноправных модератора: симург, Иринка, джоан, Гость с юга, Михаил, Ганс, Натали, А.Козловский.