Памяркоуны вучань писал(а):
his_shadow писал(а):
Только моя дискредитация заключается не в очернении морального облика Ника и Владмира (чем Ник занимается в отношении меня), а в указании на алогичность в их мышлении.
А разница? Разве логичность мышления и поведения человека не включается в характеристику его морального облика?
Ни в коем случае! Что вы говорите...
Нравственный облик человка и его интеллектуальные способности - это совершенно разные вещи, и подчиняются различным типам этического дискурса.
Памяркоуны вучань писал(а):
А вы разве вор
оО
Если исходить из смысла слов Ника - конечно, по смыслу его слов я "вор", а именно, я вор в переносном значении: человек нечестный, мухлюющий, манипулирующий, но обвиняющий в этом других.
Памяркоуны вучань писал(а):
Ник не называл вас вором.
Называл, и даже получил за это предупреждение.
Памяркоуны вучань писал(а):
his_shadow писал(а):
Предполагается сознательное и ответственное решение того, кто сделал такой выбор.
Предположения не стоит ложить в основу обвинения в нелогичности выссказывания.
Вы перегергиваете. Ни о каких
моих предположениях речь у меня не шла. Речь шла о том, что
фраза "он взрослый человек, он сам сделал выбор"
предполагает, что этот человек не был одурачен или оболванен. То есть, здесь речь идет о необходимом выводе из семантики самой фразы ("он взрослый человек, он сам сделал выбор"), при этом совершенно неважно, что имел в виду сам сказавший эту фразу.